St. Kitts ve Nevis Mekanik Enjektor Atölyesi, Tekrarlanan Pop Testlerinin, Denek Hava, Ölçüm Durumu ve Hidrolik Kontrol Valfi Denetlenirken Farklı Açılış Basıncı Sonuçları Verdiğini Buldu

Aynı Enjeksiyoncu Farklı Sonuçlar Verdi

St. Kitts ve Nevis'teki temsilci bir mekanik enjeksiyoncu atölyesi vakası, tekrarlanan pop testleri sırasında belirgin bir şekilde farklı açılış basıncı okumaları üreten bir nozel tutucusuyla ilgiliydi.

Tekniker başlangıçta enjeksiyonu yeniden ayarlamayı düşündü.

Enjeksiyon kalibrasyonunu değiştirmeden önce, atölyede daha temel bir soru soruldu:

Test cihazı güvenilir bir basınç ölçümü sağlıyor muydu?

Tekrarlanabilirlik Sınav Kalitesi'nin Bir Parçasıdır

Aynı bileşen benzer koşullar altında birkaç kez test edilirse, ölçümler ekipman ve prosedür sınırları içinde makul bir şekilde tekrarlanabilir olmalıdır.

Büyük veya tutarlı olmayan hareketler aşağıdaki sorunları gösterebilir:

• Enjekte edici;
• operatör tekniği;
• Test sıvısı;
• Hidrolik devre;
• basınç ölçer;
• Ya da test valfleri.

Bu değişkenleri değerlendirmeden önce enjekteç değiştirmek, bir ölçüm sorununu yanlış bir onarım haline getirebilir.

Hidrolik Dönemdeki Hava Öncelik Aldı

El enjeksiyon testi içinde sıkışmış hava, basınç uygulandığında sıkışabilir.

Bu aşağıdakileri etkileyebilir:

• basınç artışı;
• ölçüm tepkisi;
• Enjeksiyonu açma davranışı;
• ve tekrar edilebilirlik algısı.

Bu nedenle atölyede kanama prosedürü gözden geçirildi ve hidrolik sistemin istikrarlı bir test sıvısı sütunu içerdiğinden emin oldu.

Ölçüm Aracı Olarak Kontrol Edildi

Bir basınç ölçer sürüklenebilir, yapışabilir veya tutarsız bir şekilde yanıt verebilir.

Denetlenen teknisyenler:

• sıfır pozisyonu;
• işaretçi hareketi;
• mekanik hasar;
• Kalibrasyon durumu;
• ve mevcutsa bilinen bir referansla karşılaştırma.

Her testten sonra farklı bir sıfıra dönen bir ölçüm cihazına, hassas ayar için güvenilmemelidir.

Testçi kontrol valfi de dikkate alındı.

Elli enjeksiyon test cihazları, basınç üretimini etkileyen iç tek yönlü veya kontrol valfleri içerebilir.

Eğer bir valf sızdırırsa veya sıkışırsa basınç:

• eşit olmayan bir şekilde yükselir;
• Beklenmedik bir şekilde düşer;
• ya da tutarsız açılış belirtileri üretir.

Bu, nozzle istikrarsızlığı ile yanlış anlaşılabilir.

Bilinen bir referans enjekte cihazı bileşenden ayırmaya yardımcı oldu

Kullanılabilir bir atölye stratejisi, bilinen, daha önce doğrulanmış bir mekanik enjeksiyonu test etmekti.

Eğer referans enjeksiyonu da değişen sonuçlar verdiyse, şüpheler test edene karşı güçlü bir şekilde hareket etti.

Bu basit bir teşhis karşılaştırması yarattı:

Bir enjektör tutarsız → Enjektör ya da tester olabilir
Bilinen birkaç enjektör tutarsız → Testçi daha olası hale gelir

Düzeltme, ölçüm güvenilirleşene kadar geciktirildi

Sadece test sistemi stabilize edildikten sonra, atölyede enjektör kalibrasyonuna geri döndü.

Bu, güvenilmez basınç bilgilerine dayanan tekrarlanan yay veya şim değişikliklerinin önlenmesi.

Davayla ilgili anlayış

St. Kitts ve Nevis davası, enjeksiyon testinin iki ayrı kalite gereksinimine sahip olduğunu göstermektedir:

Bileşen kalitesiveölçüm sistemi kalitesi.

Kesin bir enjektör, kararsız bir tester kullanarak doğru bir şekilde kalibre edilemez.

Sık Sorulan Sorular

Bir pop test cihazındaki hava açılış basıncı ölçümlerini etkileyebilir mi?

Eğitimli hava hidrolik tepkiyi ve testin tekrarlanmasını değiştirebilir.

İki pop testi ölçümü farklı olduğunda enjeksiyon cihazı ayarlanmalı mı?

Denetleyici durumu, prosedür ve ölçüm tekrarlanabilirliği doğrulanmadan önce olmaz.